本文摘要：据报，尽管美国广告审查机构——全美广告局(NAD)日前拒绝LG暂停其所谓的“极致黑色”(perfectblack)和“无限构图对比”(infinitecontrast)等欺诈广告，但是其OLED电视显然享有最佳黑色效果。

据报，尽管美国广告审查机构——全美广告局(NAD)日前拒绝LG暂停其所谓的“极致黑色”(perfectblack)和“无限构图对比”(infinitecontrast)等欺诈广告，但是其OLED电视显然享有最佳黑色效果。但是最重要的并不是图片质量的问题，无论三星、索尼、松下和飞利浦等电视制造商如何声称，在高端领域都是如此，特别是在消费者眼中。这种OLED与QLED的较为，在许多方面让人联想起十年前PDP与LCD的竞争。

然而，OLED技术有可能有一个更加相当严重的显然缺失，从而使它无法确实沦为电视的最佳表明技术：老化。渐渐老化过程此前早已报告了涉及OLED的老化问题，并且多次公开发表报导过。

2015年，LG加装在N首尔塔（NSeoulTower）的OLED显示屏经常出现老化的迹象，尽管当时它被指出是一个孤立无援的事件。今年早些时候，LG加装在韩国仁川机场的2018年新款OLED电视屏幕经常出现了烧屏问题，并被迫该公司将其替换成LCD面板。

据外媒消息，日前LG的OLED电视在一个知名的行业盛会上再行一次公开发表“出有糗”，经常出现了更为显著的烧屏问题。该公司驳斥说道，在长时间的观赏环境下，它们可以持续更加长时间；但著名电视评测机构Rtings在同弄过长约一个月的测试后找到，LG生产的OLED电视在运作4000小时候经常出现了烧屏现象，远比其宣传的烧屏时间要慢。很有可能还不会经常出现更加多类似于报导，不管是LG电子自己的OLED电视，还是还包括索尼、松下以及飞利浦等公司从LGDisplay出售的OLED表明面板。

OLED面板产品出货量就越多，就不会经常出现更加多表明面板老化的报导：2013年LGDisplay大尺寸OLED面板出货量只有20万片，而在去年则就超过了170万片。如果这是一个可以及时解决的问题，那么万事大吉；但LG展开的持续固件改版则指出这个问题无法彻底、生产层面解决问题。据报导，LGDisplay最近展开的固件改版构建了在亮暗内容之间转换时更加大力地转变屏幕的光输入。

从LG订购了OLED面板的索尼，也发售了能使静态图像变暗的固件。市场份额那么，LG采行的闪击战否有助其取得市场份额呢？却是，市场才最有说服力，数据才是一切。根据涉及数据表明，作为全球最重要电视市场的美国而言，三星占有了36%的市场份额，LG占有了15.2%。

Vizio名列第三，市场份额为13.4%；索尼位列第四，市场份额为11.5%。今年截至8月，三星市场份额超过了34.3%，LG为15.2%，Vizio为11.4%，索尼为10.8%。

但是，如果注目了高端市场领域，事情不会显得有意思。2017年，对于价格多达2,500美元的电视，三星的市场份额为34.3%，索尼为33.3%，LG为30.3%。但今年截至8月，三星掌控了43.6%的市场份额，索尼32.9%，LG为22.9%。

难于找到，LG的市场份额一路下降。根据2019年9月第三周的统计数据表明，三星的市场份额更进一步快速增长到了55.9%，索尼为23.1%，LG为20.5%。通过LG第三季度家庭娱乐部门利润的下降，就反应出有了这一趋势。而在尺寸多达75英寸的电视领域，差距特别是在显著。

2017年，三星市场份额为50%，索尼为35.6%，LG为8.4%。到了2018年8月，三星市场份额快速增长至57%，索尼为25%，LG为9%。2019年9月第三周，三星的市场份额更进一步快速增长至68.7%，索尼为16.7%，LG为9.6%。

黑色vs亮度另一个值得注意的是LG和三星有所不同的营销重点。LG重点营销其OLED的深黑色，而三星则引人注目其QLED的亮度，双方关于对比度系数的舌战还在之后。

亮度在现实的观赏场景中起到极大，因为人们会在黑暗环境观看电视。对于购物者来说，他们第一次看见电视是在一个灯火通明的商场，而不是一个黑暗的房间，有可能比他们的家庭环境更加暗。三星仍然特别强调黑暗房间的测试无法体现现实生活，有可能所指的就是这一点。而在考虑到消费者出售模式时特别是在如此。

总而言之，LG必需在明年的CES展上表明它否需要大规模地发售OLED并解决问题持续的老化问题。对于三星而言，LCD价格的持续暴跌将使其取得市场优势；并未用于有机材料的MicroLEDTV也将使其维持与主要竞争对手（LG）的竞争优势。

本文关键词：333体育官网app下载,333体育官网登录入口,333体育平台app,333体育官网登录,333体育APP网页版登录

本文来源：333体育官网app下载-www.clorange.com